Det som er interessant å se på når det gjelder dette temaet, er om det brukes ulike måter for å fremstille nyheter på i spesielle perspektiver. Slik som i "OUTFOXED" var situasjonen slik at mange nyhetsreportere fra den høyre siden ønsket en vinkling som forsvarte deres side, heller enn den som var den mest korrekte. I noen tilfeller snudde til og med reporteren på sannheten, slik at media ble vendt mot en uskyldig gutt som egentlig ikke hadde sagt noe galt. Han uttalte at det ikke var hele befolkningen i Irak sin feil at krigen hadde brutt ut. På samme måte mente han at det ikke var hele befolkningen i Amerika som hadde forårsaket det. Utifra dette greide reporteren (O'Reilly) å snu det hele slik at det ble presentert som at det var Bush sin feil at krigen hadde brutt ut.
O'Reilly
Ettersom dette er et faktum kan man jo spørre seg hvor mye av det man hører og ser som egentlig er helt korrekt og objektiv informasjon. For å være veldig skeptisk så sier jo dette eksempelet at man må være tvilsom til det man hører, og alltid dobbeltsjekke fra sikre kilder (selv om det egentlig skal være media?).
Denne saken er helt klart en negativ innvirkning på samfunnet, for å svare på problemstillingen. Når man lever i et slikt samfunn vi har i dag vil man gjerne at informasjonen man hører gjennom media skal være nøyaktig og troverdig!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar